Governo Alckmin massacra famílias
22/01/2012 at 16:57 60 comentários
A Polícia Militar do Estado de São Paulo, controlada pelo Governador Geraldo Alckmin, invadiu e está massacrando famílias residentes na área conhecida como Pinheirinho, em São José dos Campos, apesar de ordem da Justiça Federal para suspender a ação.
Há notícias de mortos, mulheres grávidas e crianças feridas.
A área é reivindicada pelo megaespeculador Naji Nahas. Em vez de destinar o terreno, de um milhão de metros quadrados, para fins de moradia popular, o Estado, sob comando do PSDB, prefere proteger Nahas, acusado de diversos crimes no Brasil e no exterior e que já esteve preso em razão de suas atividades criminosas.
A APEOESP acompanha com apreensão os fatos e está solidária com as famílias atacadas pelo governo do PSDB.
Entry filed under: Artigos. Tags: .
60 Comentários Add your own
Deixe uma resposta
Enviar trackback para este post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Maricell | 22/01/2012 às 17:09
A Ditadura foi abolida em nosso País, mas na última década renasceu com todo poder no Estado de São Paulo. Os fatos estão aí, só quem se faz de cego é que não vê, ou seja, aqueles a quem interessa a perpetuação de uma espécie maligna nosmeios políticos e a volta de um regime onde manda quem pode e obedece quem tem juízo.
Meu repúdio a esse absurdo fato de abuso e violação de direito da pessoa e da família!
2.
Rogério | 22/01/2012 às 17:27
Era de esperar essa conduta errada desse governo!
Oi Bebel, ja elogiei voce essa semana pra varias pessoas por que tem utilizado esse meio para muitos esclarecimentos e sempre responde a todas postagens até me impressionou!
Parabéns!
Gostaria de saber sobre a liminar concedida no dia 18/01 que garante a não devolução de parte do nosso salario dos 10 dia de dezembro ( para a categora L). Mas e nossas férias? serão pagas em fevereiro? ou agente perdeu isso? Nessa liminar ele não cofala sobre a garantia das nossas férias? é nosso direito não é? Só vamos conseguir receber se entramos com ação individual na Subsede? Por enquanto não existe chance de recebermos as férias em fevereiro?
Desde já agradeço Atenção.
3.
apeoesp | 23/01/2012 às 01:21
Prezado professor Rogério,
Obrigada pelo apoio.
Quanto às férias, ainda não houve pronunciamento da justiça, mas você também pode ingressar com ação individual.
Bebel
4.
MAZE | 22/01/2012 às 17:40
TAMBEM ESTOU SOLIDARIA.É MTO TRISTE ESTAR NA MÃO DESTES MANDATÁRIOS……
5.
SILMARA PAULA DOS SANTOS | 22/01/2012 às 18:18
QUE IMAGENS FORTES. será que o PADULA JÁ VIU ISSO??? SERÁ QUE O ANDREA CANDIDATO DOS TUCANOS A PREFEITURA DE SÃO PAULO VIU ISSO??
6.
Márcia Tavares | 22/01/2012 às 18:45
Esse é o governo que temos em São Paulo. Um governo autoritário,que massacra, pune pessoas do bem e privelegia pessoas do mal, como esse senhor Naji Nahas.
Esse governo despota está no poder por causa das pessoas mesmos. Massacra nós professores com leis que não levam a nada, sempre na sordina. Está acabando com o Estado de São Paulo, acabando com a Educação.
Fora PSDB- governo desposta e corrupto.
7.
VILMA | 22/01/2012 às 19:12
Nossa solidariedade a eles…
o governo é impiedoso, cruel, em todas as esferas.
Passa por cima como um trator, uma máquina de moer gente.
A justiça é divina, todos vão prestar sua conta com Deus, cedo ou tarde.
8.
suraya caram | 22/01/2012 às 23:03
Prezada Vilma,
Sábias e certeiras palavras…Só Deus mesmo para livrar – nos do mal, venha ele de onde vier..pois da justiça terrena nada se pode esperar … Nossa solidariedade e nossas orações aos ainda mais oprimidos que nós…
9.
MARILENA | 22/01/2012 às 21:49
ONDE ESTÃO OS JUÍZES PARA POR FIM A ESTA TRAGÉDIA.
É UM ABSURDO O QUE ACONTECE AQUI EM NOSSO ESTADO. O PSDB TEM QUE SER PUNIDO U R G E N T E M E N T E.
10.
Prof Renato | 22/01/2012 às 22:34
o que isto tem haver com a educação?, vcs me dão nojo
11.
apeoesp | 23/01/2012 às 01:17
Prezado professor Renato,
Fiquei chocada com o seu comentário. O que isto tem a ver com a educação? Nós professores, lidamos com pessoas, lidamos com cidadania, lidamos com o futuro. Como podemos ficar inertes diante de uma barbaridade como esta, cometida pelo mesmo governo que está atacando nossos direitos neste momento? Como ficarmos neutros quando famílias são atacadas mesmo com a vigência de uma liminar da justiça federal para que a operação fosse suspensa?
Bebel
12.
Priscila Cintra Neves | 23/01/2012 às 03:54
Nojo dá saber, que existe pessoas que não sabem o que é educação, ou melhor, não se preocupa com seu país… Engraçado e desesperador ainda ouvir isso… Que loucura não enxergar o que está tão explícito….
13.
Marcos | 23/01/2012 às 11:52
Prof Renato esta reportagem mostra uma falta de educação por parte de nossos governantes. “Educar para vida é salvar vidas”. Inacreditável pensar assim professor…..
14.
Marcela | 23/01/2012 às 12:02
Essa é a prova da ditadura psdbista,onde as leis só servem para manejar as cordas dos marionetes que só sabem dizer amém. Quando a lei surge para benefício no caso do 1/3, simplesmente ñ cumprem como se fossem os xerifes fora da lei do faroestão chamado Brasil; Por muito menos, países com povo desenvolvido estariam nas ruas, gritando e exigindo seus direitos. Essas famílias têm q acampar em frente o Palácio dos Bandeirantes.
15.
rosângela | 23/01/2012 às 14:05
Nojo da em saber que existem professores que disseminam pensamentos assim… distanciando cada vez mais a educação da sociedade…
16.
suraya caram | 23/01/2012 às 14:44
Prezado Renato,
É por causa de pensamentos egoístas que a humanidade caminha para a destruição…Tenho certeza de que seu comentário não reflete o que realmente pensa , mas se deve à ansiedade pela qual todos nós estamos passando na espera angustiante por um final para o nosso problema…Fique em paz…Tudo se resolverá … E lembre-se sempre: entre os oprimidos estamos também nós …
17.
Heitor | 23/01/2012 às 18:24
prof. renato,
Com certeza vc nunca ouviu falar em cidadania e muito menos em solidariedade. Aproveite então a “aula de democracia” do alkcmim e fique feliz pois hj nosso estado tem mais 6.000 pessoas sem teto, enquanto Naji Nahas ( vc sabe quem é ele, renato?) preso em 2008 está feliz. Aliás, aprenda a escrever, “tem haver” está errado…Quem merece nojo aqui?
18.
Prof Renato | 24/01/2012 às 08:20
E você aprenda a escrever Alckimin, (nome com letra minuscula) e vc ainda quer dar aula de português
19.
rivaldo santos | 24/01/2012 às 00:44
Gostaria de deixar registrada a minha indignação ao que este suposto prof. ( Renato) escreveu. Contudo, se, ele for professor de fato, deve ser fruto da politica neoliberal que proliferou faculdades chinfrins no pais afora para garantir altas taxas de lucros ao mundo empresarial da educação privatista e rentista; sobretudo, prolifera nesta nação milhares de analfabetos com diploma de nível superior.
20.
rivaldo santos | 23/01/2012 às 00:03
Terreno com dezenas de alqueires gratuito para construir Itaquerão há a vontade, mas para os sem teto só resta os cassetetes da policia que são o guardiões dos interesses privados.
21.
Prof. Marcio | 23/01/2012 às 01:01
Simplesmente o PSDB mostra a sua face fascista através desse verdadeiro massacre aos cidadãos de bem, trabalhadores, mulheres e crianças. É vexaminoso o governo e a justiça de SP defender um dos maiores ladrões especulador da bolsa o senhor Naji Nahas.
O sindicato deve fazer uma moção de repúdio ao governo do Estado de São Paulo que através do PSDB instaurou um 4º poder que cumpre somente à sua lei e governa nos preceitos da tirânia.
Por favor minha querida Bebel o que significa comentário aguardando moderação? Não é uma espécie de censura? Afinal, a Apeoesp se notabiliza pela sua tradição democrática e isso que me faz acreditar na luta desse sindicato importante e com um histórico de lutas que infelizmente poucos conhecem. Postei comentários em outros assuntos aboradados e espero que não sejam vetados pois apresento propostas e defendo o sindicato.
Por favor pense com carinho em fazer uma moção de repúdio ao massacre do pinheirinho.
Vamos à luta.
22.
Eliana Barreiros | 23/01/2012 às 02:16
Oi Márcio, você está certo. É preciso uma manifestação formal contra essa barbárie.
23.
Fátima | 23/01/2012 às 01:51
Nossa!
Caro colega, professor Renato, creio que isso se dá, exatamente pela “falta” de educação. Poderia ser diferente!
24.
Eliana Barreiros | 23/01/2012 às 02:12
Acabei de acessar o Viomundo e lá já tem farto material para reflexão. O trator está passando, destruindo tudo que possa significar menos dinheiro e poder. Favelas incendiadas em São Paulo. Limpeza da região da cracolândia pelo medo e pela dor.Reintegração de posse de área da massa falida de Naji Nahas em São José dos Campos, São Paulo. Alunos da USP, São Paulo, sendo tratados a cassetada, balas de borracha, prisão. Professores???? Como são tratados os professores, em São Paulo? É preciso resistir.É preciso lutar.
Parabéns a todos da Apeoesp pelo bom trabalho.
25.
Fernanda Aguiar | 23/01/2012 às 05:18
Indícios de que não cumprirá NENHUMA decisão judicial.
26.
flavio eduardo mazetto | 23/01/2012 às 10:47
A secretária determinou que a atribuição seja de acordo com a resolução 08, portanto estão descumprindo a determinação judicial.
Escola Antonio Caio, Itapira DE Mogi Mirim.
27.
apeoesp | 23/01/2012 às 11:53
Prezado professor Flávio,
A atribuição com base na resolução SE 8, de 2012, não tem valor legal, pois a justiça não reconhece esta resolução como válida. Se desejar, o professor ou a subsede podem lavrar boletim de ocorrência registrando a irregularidade. Descumprindo a liminar, a SEE terá que refazer a atribuição.
Podemos chegar até mesmo à greve para que a SEE cumpra a lei.
Bebel
28.
Sebastião Miguel | 23/01/2012 às 11:53
Canalha!
Fico indgnado com tantas insjustiças no estado mais rico da federação.
Bebel, que está faltando para irmos às ruas esta semana?
Querida Presidenta, com sinceridade no meu coração vamos a proveitar esse momento de descontentamento e aproveitando essa lastimosa situação e ir às ruas reivindicar nossos direitos.
Abraços
29.
Sebastião Miguel | 23/01/2012 às 11:57
Esse governador Alckimim provou que é realmente um fora da lei!
Não podemos acreditar nas invenções do Pinóchio nem nas do Capitão Caverna ´- por que o STJ não interfere nessas atitudes errôneas do PSDB? Onde está o Ministério Público?
“Me ajuda aí ô!” Chame o Datena!
30.
Celina | 23/01/2012 às 12:32
Bebel, parabéns pelas conquistas!
No post 22 , vocÊ comentou que o professor ou a Subsede podem lavrar um boletim de ocorrência. Mas, você poderia pedir para as Subsedes, principalmente as do interior, tomarem esta atitude já que representam todos os Professores?
Agradeço e aguardo resposta.
31.
apeoesp | 23/01/2012 às 13:04
Prezada professora Celina,
Sim, dirigentes das subsedes também poderão fazer este papel, mas não como organismo da APEOESP. Juridicamente, os BOs precisam estar em nome de professores prejudicados.
Bebel
32.
VILMA | 23/01/2012 às 12:39
Oi, cara Bebel,
A atribuição aqui em Campinas está ocorrendo no molde das 32 aulas.
A direção não considerou a determinação da justiça.
Muito difícil o português, visto que tiraram as aulas de leitura e atualidades, restando 6 e 5 aulas, o que dificulta a composição da jornada.
Estamos muito prejudicados….e agora?
Abraços
33.
apeoesp | 23/01/2012 às 13:52
Prezada professora Vilma,
A atribuição de aulas que a SEE está realizando não tem qualquer valor. A liminar está em vigor e vencido o prazo de 48 horas que, segundo o TJSP, passou a contar desde as 8 h de hoje, poderá haver punição ao secretário da Educação e a atribuição terá que ser refeita.
Bebel
34.
fala serio | 23/01/2012 às 20:21
Nao tem valor?
Igual vc disse ano passado que a convocacao de novos efetivos nao tinha valor por causa de uma liminar?
Ah, tá!!!
35.
apeoesp | 24/01/2012 às 15:18
Prezada professora Acila,
E falo sério, sempre. No ano passado a liminar foi cassada. Neste ano o governo tentou e não conseguiu. O presidente do TJ manteve a liminar. Outro juiz deu prazo para a SEE cumprir a liminar. A situação, hoje, é bem diferente.
Bebel
36.
vivian | 23/01/2012 às 15:55
DIRETORIA DE ENSINO – REGIÃO PIRACICABA
REDES
SOLICITADO POR Comissão de Atribuição de Aulas
AUTORIZADO POR: Dirigente
TRANSMITIDO POR: Maria
DATA DE EMISSÃO: 23/01/2012
REDE Nº 33/2012
ASSUNTO: Processo de Atribuição de Aulas
Senhores Diretores,
Retransmitimos na íntegra comunicado da Secretaria de Educação:
“A Secretaria da Educação esclarece que a atribuição de aulas começa nesta segunda-feira, dia 23 de janeiro, conforme estabelecido por resolução da Pasta, ao contrário do que alega a Apeoesp em seu site e em comunicados.
Também ao contrário do que afirma a entidade sindical por meio dos mesmos de comunicação, não houve ontem (domingo, dia 22) à noite encerramento de prazo para cumprimento de decisão judicial referente à definição das jornadas em classe e extraclasse ou à atribuição de aulas, uma vez que não houve notificação por parte da Justiça.
A própria assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo informou no início da noite de sexta-feira, dia 20 — como mostra reportagem de hoje do jornal “O Estado de S. Paulo” —, que começa a contar a partir de hoje, segunda-feira, dia 23, prazo de decisão judicial que até este momento não foi notificada oficialmente à Secretaria da Educação.”
37.
Celina | 23/01/2012 às 21:33
Bebel, pelo que entendi as aulas de Recuperação seriam atribuídas a partir de hoje. É isso? Os professores que já participaram da atribuição hoje, podem me informar se foram atribuídas as aulas de Recuperação?
38.
ROSANA | 23/01/2012 às 22:04
AOS DOCENTES…
INGRESSANTES E VETERANOS CUIDADO AO VOTAREM NOS CANDIDATOS DO PSDB!!!
A TRUCULÊNCIA COMETIDA CONTRA A POPULAÇÃO( CRIANÇAS, MULHERES,IDOSOS,ETC), DEMONSTRA O INCONCEBÍVEL E A VIOLÊNCIA NO “PINHEIRINHO” EM SÃO JOSÉ DOS CAMPOS!
PARABÉNS PELA COVARDIA PSDB!!!
39.
Eu Roberto | 23/01/2012 às 23:31
O PSDB é um monstro de muitas cabeças. O Serra e o Gerado são as mais perigosas.
40.
Benedito | 24/01/2012 às 00:07
O que nós estamos vendo acontecer no Pinheirinho, onde duas instância Jurídicas se opondo e prevalecendo na esfera de decisão a instãncia menor , é uma insubordinação, é um Golpe!.È a sociedade Paulistana da Famìlia com Deus pela Liberdade representada na figura do Sr Geraldo Alkmin o homen da Opus Dei. E é esse mesmo embate que veremos na Aplicação da Lei do Piso. Essa gente, entulho da Ditadura Militar que derrubou Jango e concebeu o Golpe militar de 64 estão vivinhas e atuantes. O Estado de Direito e a Constituição do País está sendo rasgadas por esse golpistas que não respeitam as hierarquias da Lei. fazendo prevalecer seus interesses mesquinhos , massacrando pobres , para beneficiar o pilantra do Naji Nahas , que tem o seu terreno devendo milhões de IPTU, é a quadrilha do PSDB que a policia do Estado de São Paulo está defendendo contra a pobreza e a miséria de cidadãos , que não tem nem a ponte para morar. O que está acontecendo em São José dos Campos no Pinheirinho, é um golpe da Justiça Estadual no cidaão e na própria Carta Magna do País.
41.
karina | 24/01/2012 às 01:51
Caro prof Renato a cidadania é questão de educação. Nojo de pessoas que não sabem realmente o que seja “Educação”. CARO COLEGA VOCÊ CAIU NO CONCEITO DE EDUCAÇÃO É APENAS CONTEÚDOS ESCOLARES.
42.
André | 24/01/2012 às 03:24
Assisti agora na Band nosso Governador,com aquela “cara de sem expressão”, dizendo que o Governo do Estado está cumprindo ordem judicial,até quando vamos aguentar isso?Pelo que vi no Jornal são muitas famílias,isso é o fim da picada,não vivi,mais tenho a impressão de estar vivendo a ditadura militar em pleno século XXI.
43.
Débora | 24/01/2012 às 03:43
E aí Bebel têm escola descuprindo a LEI, n~sei não, acho que tudo isso deve terminar em PIZZA. Valeu Bebel, com seu esforço, mais os profº que teve aulas atribuidas 23/01/2012 desobedecendo a LEI , e mesmo assim aceitou o fato.
44.
apeoesp | 24/01/2012 às 13:26
Prezada professora Débora,
Creio que você precisa ler todos os textos postados por mim aqui no blog. Verá que não estamos aceitando nada. Pelo contrário, estamos agindo contra esta atribuição ilegal. Acredito que você tenha participado deste esforço, preenchendo o questionário e lavrando BO na delegacia.
Bebel
45.
Mariana | 24/01/2012 às 10:43
Quanto a o fato da reitegração de posse, não defendo nem um lado nem o outro pois ambos agiram errados. A justiça e o governo por demorarem tantos anos para realizar a reintegração de posse da área e por não dar um prazo para que as pessoas saíssem sem a polícia entrar. Os ocupantes por terem agido como verdadeiros vândalos e alguns até assaltaram comércios, queimaram carros, ônibus, comércios, etc. As pessoas falam mal da polícia, que ela agiu com truculência, mas foi em resposta a ação dos ocupantes que também foi violenta. Antes da ocupação, enquanto ainda estavam no impasse judicial, os ocupantes se armaram com vários artefatos para resistirem violentamente a polícia. Hoje com tantos programas habitacionais, que facilitam a aquisição de casa própria, é erro do governo não ter incluído essas pessoas antes em algum, mas será que eles foram atrás também? Não quero julgar esse caso em específico, mas sei que em muitas situação as pessoas se acomodam na ilegalidade e não correm atrás de conquistarem seus bens legitimamente. Será quantos deles foram a prefeitura da cidade e pediram para ser incluídos nos programas habitacionais? Se eles fizeram isso durante esses mais de 6 anos e não foram atendidos, então eles merecem todo nosso apoio, mas se não fizeram, só ocuparam área e não se preocuparam nem ao menos em tentar negociar a área, talvez um financiamento coletivo a juros baixos com apoio do governo, então não os apoio.
46.
apeoesp | 24/01/2012 às 13:19
Prezada professora Mariana,
Num país – e num estado – com tão graves problemas sociais sem proividências por parte do Estado, as pessoas não se acomodam na ilegalidade; elas simplesmente não têm alternativas a não ser viver em condições deploráveis lutando para que os governos tomem providências para melhorar sua qualidade de vida. Não existem cidadãos de segunda classe. Todos que consumem algum produto, pobres ou ricos, são contribuintes. Todos somos cidadãos. Todos temos direito aos serviços do Estado. Esta população reivindicou, sim, do Governo de SP e da Prefeitura projetos habitacionais. Por que a justiça e o Governo de SP dão prioridade aos interesses de Naji Nahas, já processado e preso por inúmeros crimes e não à população pobre? Por que o Governo de SP e a justiça não se uniram ao Governo Federal, que estava intermediando uma saída pacífica das famílias do local? São dúvidas cujas respostas vão indicar os verdadeiros culpados pelo massacre. Nada justifica seres humanos serem tratados desta forma. Não queremos um Estado policial e repressor, mas um Estado que promova a justiça social.
Bebel
47.
rosângela | 24/01/2012 às 11:06
Me deu nojo quando ouvi e Governador dizer no Jornal Nacional ontem 23, que tudo ocorreu conforme a lei, e que infelizmente a lei existe para ser cumprida…. é engraçado como nesse caso, em que familias ficam em meio a guerra para atender a lei da elite, ela deve ser cumprida, e para nós professores, a lei do piso não necessita ser cumprida, e sim manupulada, pois nesse caso não somos a elite e sim a classe ”ralé” como eles devem nos ver….è de dar nojo mesmo…
48.
alessandro Vicchiatti | 24/01/2012 às 12:12
Prof. Renato
Espero acreditar que você se espressou mal, mas mesmo assim que Deus te abençoe.
Bom já no caso da população que se formou no pinheirinho, é lamentavel ou terrivel.
Bom Professores (as) precisam aprender a não votar mais no PSDB pois ainda existe muito de nosso colegas de profissão que vota em PSDB ou DEM tradução (demonios), e a alertar muitos de nossos alunos de 1° a 3° ano do Ensino Medio a não votar nesses 2 partidos nojento.
Precisamos também começar a ser uma categoria só mais unida, sem pensar em titular de cargo, categoria F ou outras categorias pois o governo está conseguindo separar professores, pois quando ataca uma categoria temos sim de estarmos mais fortes.
Professor Alessando
49.
Débora | 25/01/2012 às 02:25
CONCORDO COM VOCÊ PROFº ALESSANDRO VICCHIATTI, QDO RELATO QUE TUDO NESSE PAÍS TERMINA EM PIZZA. É PORQUE ALGUNS PROFº SÃO DESUNIDOS E MUITOS AGORA ESTÃO SATISFETISSÍMOS COM TANTAS AULAS QUE FOI ATRIBUIDAS OU SEJA ASSINOU EM BAIXO QUE ESTÃO DE ACORDO COM QUE O GOVERNO VEM FAZENDO COM A NOSSA EDUCAÇÃO. FICO COM PENA DE NOSSOS FILHOS, SOBRINHOS, CRIANÇAS,JOVENS QUE ESTUDA NESSE BRASIL QUE NÃO VALORIZA A EDUCAÇÃO. E OBRIGADO BEBEL PELA LUTA DO SINDICATO E VAMOS FAZER GREVE.
50.
apeoesp | 25/01/2012 às 02:43
Prezada professora Débora,
Obrigada pelo apoio. Se for este o caminho decidido pela categoria, vamos à greve.
Bebel
51.
SILMARA PAULA DOS SANTOS | 24/01/2012 às 15:21
PREZADA Maria iZABEL, fiquei sabendo que o Fernando Pádula tem horrores quando o pessoal da apeoespe aparece na porta da SEE. essa fonte vem de um blog de líder de mães mde alunos da CAPITAL. VAMOS chamar a mÍDIA E promover um apitaço e panelaço como fazem os argentinos em frente da SEE.
52.
Heitor | 24/01/2012 às 16:02
Uma pergunta agora me ocorreu:
Onde estava todo o aparato do Conselho Tutelar que não soube defender os direitos dessas crianças??
53.
Débora | 25/01/2012 às 02:30
DE FÉRIAS PROFº HEITOR…………..
54.
andre | 24/01/2012 às 22:32
lamentável a senhora não se limitar a assuntos de educação, uma vez que mais um ano a apeoesp mostra poucos resultados e faz muito barulho no site. Enfim a atribuição é o mais importante agora para o órgão, e não se o governo cumpriu alguma ação judicial.
55.
apeoesp | 25/01/2012 às 04:23
Prezado professor André,
Lamentável é que o senhor tente me impor censura. Lamentável é a sua insensibilidade (ou talvez, apoio) à barbaridade cometida contra aquelas famílias.
A ditadura já passou. Censura, aqui não.
Bebel
56.
andre | 24/01/2012 às 22:33
E os professores que deverão devolver salário? contratado em um regime e dispensado pelo outro?
57.
apeoesp | 25/01/2012 às 04:26
Prezado professor André,
A APEOESP já ganhou liminar na justiça que não permite esta devolução.
Bebel
58.
Katia Goes | 30/01/2012 às 07:26
apenas considerando que a jornada do profº permaneça segundo este calculo entre horas e aulas, e observando que o profº recebe por “aulas” devemos supor que um profº com jornada integral vai receber por mais oito aulas? ( 40 horas = 48 aulas)
e que o governo pretende pagar o atrasado que está devendo segundo este mesmo calculo?
59.
apeoesp | 30/01/2012 às 16:43
Prezada professora Kátia,
Há controvérsias sobre este ponto, mas estamos estudando tecnicamente a questão.
Bebel
60.
Gabriel Landi | 02/02/2012 às 03:38
É um absurdo a forma brutal e truculente como os policiais militares e a Guarda Municipal invadiram o Pinheirinho, desabrigando famílias inteiras, agredindo pessoas de bem.
Uma criança de 4 anos foi morta por um tiro de borracha na frente dos pais.
Até quando essa “Justiça de Leilão”, que pende para o lado que pode mais, mesmo que esse seja um bandido como o Nahas, vai permitir que atos desumanos como esses aconteçam?
Estou com repulsa dessas situações promovidas pela parecagem tucana… Escrevi um pouco também sobre a Operação Pinheirinho no meu blog.
Quem quiser mais detalhes de tudo que aconteceu e de tudo que está por trás desse atentado aos direitos humanos, acesse: http://www.macacocivilizado.wordpress.com – Lá tem um post falando sobre o caso.
Por favor, se entrar, deixe sua opinião sobre o que aconteceu lá em Pinheirinho. Não vamos permitir que esse massacre fique esquecido na mente daqueles que ainda acreditam que a politicagem pode ser varrida de nosso governo.
Muito bom o blog Maria Izabel!